杭州記賬代理成本

杭州個(gè)人獨(dú)資企業(yè)收款如何核驗(yàn)？

目前，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)核定征收以總部經(jīng)濟(jì)稅收優(yōu)惠政策的形式制定實(shí)施，以地方經(jīng)濟(jì)園區(qū)為主，不要求企業(yè)在本地辦公。只要稅收收入落在自己所在地區(qū)，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)就被核定征收政策的方式吸引。

一些利潤(rùn)高、企業(yè)所得稅高的企業(yè)，可以利用這種方法合理解決這些問(wèn)題，合理分包業(yè)務(wù)，分流業(yè)務(wù)利潤(rùn)，解決企業(yè)干部工資上漲、高工資人員工資上漲等問(wèn)題。

當(dāng)然，除了個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的核驗(yàn)收繳，自然人代為開(kāi)通也是一種方便快捷的方式。個(gè)人與公司做生意，公司交錢(qián)，卻拿不到個(gè)人成本票。這時(shí)，一般公司要求個(gè)人代理費(fèi)用票到公司費(fèi)用，但很多人其實(shí)并不情愿。一是自然人代理人的稅率有點(diǎn)高，一般按勞務(wù)報(bào)酬的20征稅。二是個(gè)人覺(jué)得麻煩，不愿意開(kāi)車(chē)。

不過(guò)，山東的自然人代理人也可以批準(zhǔn)征收?？梢哉J(rèn)為，代理個(gè)人以個(gè)人用戶(hù)的形式，不再按照勞務(wù)報(bào)酬支付，而是按照核定的個(gè)人企業(yè)所得稅征收方式支付。個(gè)人企業(yè)所得稅直接核定為http://www.azdms.com/，增值稅為1，附加稅為http://www.azdms.com/，綜合納稅證明為http://www.azdms.com/。繳納此http://www.azdms.com/后，即可繳納稅款，繳費(fèi)人也可合理獲得相應(yīng)費(fèi)用票。

總體而言，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)核準(zhǔn)征收和自然人代理人核準(zhǔn)征收更加方便快捷，企業(yè)可以根據(jù)自身實(shí)際需求合理解決自身問(wèn)題。

杭州簿記代理成本

“榜樣的力量數(shù)據(jù)猿公益策劃活動(dòng)--尋找新冠戰(zhàn)”疫“，中國(guó)數(shù)據(jù)智能行業(yè)先鋒力量：申報(bào)項(xiàng)目、投稿（或深度訪(fǎng)談），即可參與本次活動(dòng)的最后推送

評(píng)選出榜單、獎(jiǎng)牌、思考者集、人物條幅等內(nèi)容，全網(wǎng)百余家媒體同步傳播、傳播。點(diǎn)擊“這里”了解詳情，提交申請(qǐng)表，溝通獲取相關(guān)需求并提交申請(qǐng)模板。

大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)媒體

-聚焦數(shù)據(jù)，變革業(yè)務(wù)

這篇文章的具體背景見(jiàn)《中國(guó)最差企業(yè)家：3年前，我被投資者趕出公司，3年后公司不上市，說(shuō)我要虧3800萬(wàn)！》一文。

本案的大致時(shí)間表如下：

http://www.azdms.com/投資者首次以增資形式入股并約定部分對(duì)賭條款

https：//http://www.azdms.com/變更為任遠(yuǎn)為法定代表人，郭建為董事兼總經(jīng)理

http://www.azdms.com/投資人二次轉(zhuǎn)讓股權(quán)，對(duì)賭條款中進(jìn)一步明確股權(quán)回購(gòu)

http://www.azdms.com/經(jīng)董事會(huì)決議免去郭建總經(jīng)理職務(wù)

02 02 02 02郭健分兩次將全部股份轉(zhuǎn)讓給余仁遠(yuǎn)，投資人以股東會(huì)決議書(shū)面同意

2017年對(duì)賭期屆滿(mǎn)，投資者回購(gòu)條件達(dá)成

02

-1-

裁決的主要理由

一審法院的主要判決理由包括：“投資人入股目標(biāo)公司時(shí)，目標(biāo)公司原股東可能仍為股東，也可能不是股東。因此，在本案對(duì)賭回購(gòu)條件達(dá)成時(shí)，被告郭建作為合同當(dāng)事人，不因其不是公司股東而免除回購(gòu)義務(wù)?！?/p>

-2-

爭(zhēng)議和問(wèn)題

本案的核心論點(diǎn)之一可以概括為：“股東與投資人等股東簽訂含有對(duì)賭條款的股東協(xié)議后，

轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)并因各種原因退出公司后，是否應(yīng)繼續(xù)受對(duì)賭條款約定的權(quán)利義務(wù)約束？“

經(jīng)初步分析，我們認(rèn)為，除被告代理人特別強(qiáng)調(diào)“郭建已被趕出公司經(jīng)理層，不能對(duì)公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)施加任何影響，賭博本質(zhì)上已成為賭博”外，還需就以下三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討：

1.對(duì)賭條款是單獨(dú)的普通合同條款，還是《公司法》應(yīng)當(dāng)調(diào)整的特殊條款，其特殊性是什么？

2.商事主體喪失股東身份后，是否應(yīng)繼續(xù)受股東協(xié)議中無(wú)約定或約定不明確的對(duì)賭條款的約束？

3.投資者權(quán)益如何得到保護(hù)？權(quán)利與義務(wù)如何平衡？

-3-

問(wèn)答

02

02現(xiàn)在我們就以上三個(gè)問(wèn)題做一個(gè)簡(jiǎn)短的問(wèn)答：

1.對(duì)賭，又稱(chēng)估值調(diào)整，是指投資者和融資者在達(dá)成股權(quán)融資協(xié)議時(shí)，為解決目標(biāo)公司未來(lái)發(fā)展的不確定性和代理成本而設(shè)計(jì)的行為，包括股權(quán)回購(gòu)、貨幣補(bǔ)償?shù)日{(diào)整對(duì)未來(lái)不確定目標(biāo)公司估計(jì)的行為。一般來(lái)說(shuō)，投資者和融資者在股東協(xié)議、股權(quán)投資協(xié)議等合同中以特殊條款約定對(duì)賭問(wèn)題；原則上，這里的融資方應(yīng)指目標(biāo)公司的股東或?qū)嶋H控制人。最高法明確，人民法院審理對(duì)賭協(xié)議糾紛案件，除適用合同法有關(guān)規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)適用公司法有關(guān)規(guī)定。而當(dāng)初對(duì)一審、二審裁決理由的分析，只考慮了合同法上的合同權(quán)利義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給第三人且需經(jīng)債權(quán)人同意的觀點(diǎn)，并未從公司法的角度進(jìn)行深入分析。

我們認(rèn)為，對(duì)賭條款不是孤立的合同條款，它與股東協(xié)議、股權(quán)投資協(xié)議中大量的公司治理?xiàng)l款，如股東權(quán)利、董事會(huì)席位與權(quán)利、出資人特殊權(quán)利等融為一體，共同調(diào)整融資股東與出資人股東之間的利益平衡。對(duì)賭條款的法律適用必須充分考慮公司法中的股東權(quán)利

利益義務(wù)關(guān)系。

2.一審法院認(rèn)為“投資者入股目標(biāo)公司后，目標(biāo)公司原股東（受回購(gòu)協(xié)議約束）可能仍為股東，也可能不為股東”，但法院未討論“不再是股東”的商事主體仍應(yīng)受回購(gòu)協(xié)議約束的具體法律依據(jù)或法律理由。

在沒(méi)有明確約定的情況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，股東身份和股東權(quán)利轉(zhuǎn)移，股東權(quán)利所附帶的義務(wù)是否也隨之轉(zhuǎn)移？作為權(quán)利義務(wù)的集合，如無(wú)特別約定，在受讓方合理支付對(duì)價(jià)后，應(yīng)視為權(quán)利義務(wù)已轉(zhuǎn)移給受讓方。

對(duì)于本案中參與“對(duì)賭”的雙方當(dāng)事人，雙方均作出了承諾。未實(shí)現(xiàn)公司年度凈利潤(rùn)或上市目標(biāo)的，融資方股東應(yīng)補(bǔ)償出資差額、降低持股比例或回購(gòu)出資人股權(quán)；公司年度凈利潤(rùn)或上市目標(biāo)完成的，出資人股東應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償出資差額或降低持股比例?？梢?jiàn)，融資方與出資人的權(quán)利義務(wù)基本對(duì)等，你來(lái)我往，能夠有效激勵(lì)和監(jiān)督融資方股東?？梢?jiàn)，對(duì)賭發(fā)生在股東之間（標(biāo)的公司除外，標(biāo)的公司是特殊主體和保證人），是股東之間的法律關(guān)系。通過(guò)對(duì)賭條款的具體設(shè)計(jì)，使融資者與投資者之間的利益相對(duì)平衡。

郭建將其全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給任遠(yuǎn)后，喪失了股東身份及相關(guān)股東權(quán)利（包括對(duì)賭條款中的相關(guān)權(quán)利），要求其再次履行相關(guān)股東義務(wù)是不情愿的，更何況該義務(wù)可能是永久性的。此外，非股東繼續(xù)存在于股東之間的對(duì)賭中，也會(huì)對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性產(chǎn)生長(zhǎng)期不利影響。

3.本案的具體情況為投資者明知郭建準(zhǔn)備將所持股份全部割讓給任遠(yuǎn)，并在股東會(huì)決議中書(shū)面同意該行為。這說(shuō)明投資者已經(jīng)充分預(yù)見(jiàn)到郭建退出后公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，也在其可控范圍之內(nèi)。郭建雖然退出，但公司保留的資源不受影響，否則投資者不允許郭建減持退出（根據(jù)股權(quán)協(xié)議

約定投資者有權(quán)出售），即使考慮到本案中郭建與余任遠(yuǎn)之間的權(quán)力沖突，投資者也可能希望并支持郭建退出，可以?xún)?yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)，但如果郭建完全退出管理層和股東，仍要為其無(wú)法行使任何控制權(quán)或監(jiān)督權(quán)的標(biāo)的公司業(yè)績(jī)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)過(guò)于失衡。

結(jié)論

總之，本案涉及公司法層面的諸多基礎(chǔ)理論問(wèn)題，不應(yīng)簡(jiǎn)單地通過(guò)合同約定來(lái)解決，更何況本案涉及的一些重要問(wèn)題并沒(méi)有明確約定。

--/END02/02--

職位熱招

①“北京”TalkingData

資深銀行業(yè)BD-華北/華東京東、資深非銀行行業(yè)BD-華東/華南京東、數(shù)據(jù)分析師京東點(diǎn)擊“這里”了解詳情

②“北京”金山云云智能解決方案中心大數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)

大數(shù)據(jù)架構(gòu)師和Java架構(gòu)師點(diǎn)擊“這里”查看詳細(xì)信息

③[上海]計(jì)數(shù)技術(shù)

大數(shù)據(jù)運(yùn)維支持工程師、大數(shù)據(jù)研發(fā)工程師、SDK研發(fā)工程師、數(shù)據(jù)分析師、銷(xiāo)售經(jīng)理（上海、北京、深圳）、高級(jí)數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)理、測(cè)試開(kāi)發(fā)工程師點(diǎn)擊“這里”了解詳情

④“杭州+上海+北京+成都”螞蟻金服大數(shù)據(jù)部

均為實(shí)習(xí)生招聘--研發(fā)類(lèi)：數(shù)據(jù)研發(fā)工程師、JAVA工程師、前端工程師，算法類(lèi)：機(jī)器學(xué)習(xí)算法工程師，產(chǎn)品類(lèi)：數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)理，詳情點(diǎn)擊“這里”

⑤“杭州”阿里數(shù)據(jù)眾泰品牌團(tuán)隊(duì)

均為市場(chǎng)及品牌崗位：數(shù)據(jù)品牌管理、數(shù)據(jù)中臺(tái)整合營(yíng)銷(xiāo)、數(shù)據(jù)中臺(tái)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)、數(shù)據(jù)中臺(tái)渠道策略運(yùn)營(yíng)。點(diǎn)擊“這里”查看詳細(xì)信息

⑥“杭州”數(shù)字浙江

社會(huì)招聘：JAVA開(kāi)發(fā)工程師學(xué)校招聘：數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)工程師，JAVA開(kāi)發(fā)工程師點(diǎn)擊“這里”查看詳情

小貼士：如果貴公司近期有招聘需求，可以將內(nèi)容發(fā)送到數(shù)據(jù)猿尋求友情傳播fabuh

TTPS：//http://www.azdms.com/

2019數(shù)據(jù)猿年度榜單：

2019大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)人物榜前10強(qiáng)

2019大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)企業(yè)榜單15強(qiáng)

2019大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)品榜40強(qiáng)

數(shù)據(jù)猿公益策劃活動(dòng)

榜樣的力量

尋找新冠戰(zhàn)“疫”，中國(guó)數(shù)據(jù)智能產(chǎn)業(yè)的先鋒力量