南昌勞務公司注冊的金額

好順佳集團

2022-08-18 14:09:43

3800

內容摘要：中國人壽保險股份有限公司永州分公司2022年至2023年工作……2018年3月，江西省南昌宜家勞務公司爆出虛假發票...

0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠

好順佳經工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務機構，專業正規可靠點擊0元注冊

中國人壽保險股份有限公司永州分公司2022年至2023年工作……2018年3月，江西省南昌宜家勞務公司爆出虛假發票案，影響江西近百家建筑企業，許多企業家被判入獄。 .

開票公司為江西興財人力資源管理有限公司（以下簡稱興財公司）。司法文書稱，206年6月至2018年3月，星彩公司法定代表人陳大平在沒有實際勞務派遣的情況下，向收票單位、收票單位的關聯方收取名義開票費。，以及項目承包商。費用方面，通過與用工單位簽訂虛假勞務分包合同、偽造職工工資表等方式，向用工單位虛開勞務成本增值稅普通發票，共計虛開勞務發票2087張開具，總價款和稅金1億元，其中，發票金額1億元，稅金1萬元。 2021年4月14日，南昌市中級人民法院以虛假發票罪判處陳大平有期徒刑4年，并處罰金160萬元。

好順佳（舉報郵箱：）記者了解到，在被認定開具虛假發票的企業中，有待上市的高科技創新型企業，也有國有企業，部分企業的法定代表人也是當地的代表。全國人民代表大會；囚犯中，有知名的企業家和工頭。

為什么那么多建筑公司要求勞務公司代為開具發票？為什么近兩年類似案件集中？真假發票應該區別對待嗎？記者進行了調查。

某知名企業家“虛開發票”被判刑，公司上市被迫中斷

邱正（化名）是南昌家族某知名民營企業的法定代表人。企業為江西省首批“瞪羚企業”之一，江西省“專精新”高新技術創新企業，計劃2022年在科創板掛牌然而，一場突如其來的“虛開發票”事件打亂了公司的上市計劃。

時間回到2018年4月4日，同日，南昌市公安局東湖分局以涉嫌虛報罪將邱正帶離辦公室，隨后被捕。興居。

邱正被刑事拘留的消息給公司帶來了巨大的負面影響——投資20億元的贛江新區能源互聯網產業園等16個投資合作項目，總金額達1億美元“一路走好”海外重點項目贊比亞等40多個在建項目幾乎停工，部分合作單位借機延期付款，導致邱正公司面臨無能為力的重大困境繼續經營而無法履行其合同。

2019年10月，該案在南昌市東湖區人民法院開庭審理。

南昌市東湖區檢察院稱，邱正公司因與興才公司簽訂虛假勞務派遣合同及補充協議購買勞務發票，原因是邱正在經營過程中支付的勞務費沒有相關票據抵銷成本。，該行為違反了國家稅收管理規定，已觸犯《刑法》，應以虛開發票罪追究刑事責任。

邱正辯稱，這種行為雖然不太合規，但并不構成犯罪。 20 5月1日全國“營改增”實施后，公司財務部門學習并模仿國企做法——農民工無法開具發票的情況下，通過江西建工建設安裝有限公司（江西建工集團控股有限公司）。子公司）推薦星彩公司開具勞動發票。此外，該公司從未要求其他公司開具勞動發票。

邱正表示，公司財務人員并未意識到這種計費行為存在問題。后來，東湖區公安局在查處星彩公司涉嫌虛開發票時，發現該開票的程序和程序存在違規行為。在整個過程中，公司從未故意違法。所有的項目都是真實的項目，真實的建筑，真實的工人，真實的人工成本。不存在任何人工成本虛列，不存在國家稅收損失，不存在社會危害，故不予認定。對于刑事犯罪。

2021年4月15日，東湖區法院以虛開發票罪判處邱征有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金公司300萬元。龔政不服，南昌中院維持原判。

下一個，邱正準備向江西省高院申請啟動再審程序。

某勞務公司開具發票2087張，合計1億元。

工商資料顯示，興財公司注冊成立于206年，法定代表人為陳大平。業務范圍包括勞務派遣和建筑勞務分包。

《陳大平虛假開發票二審刑事判決書》稱，原判認定，206年6月至2018年3月，陳大平未與投票單位、投票單位關聯人、工程承包單位、在派遣的情況下，通過與用工單位簽訂虛假勞務分包合同、偽造職工工資表等方式，向用工單位虛開勞動成本增值稅一般發票。陳大平收到取票單位轉給星彩公司的勞務費，扣除約定的開票費面額后，將余額退還給取票單位或取票單位所屬人員，工程承包商本人或指定賬戶。

江西惠普會計司法鑒定所、興才公司對江西建工建設安裝有限公司、江西遠大科技有限公司、南昌鑫達電力發展有限公司、江西科力電力開發有限公司等該單位虛開勞務發票2087張，價格和稅金總額為人民幣元，其中發票金額為人民幣元，稅額為人民幣元。 2018年3月27日12時許，陳大平在南昌市東湖區興財公司被公安人員逮捕，對上述事實供認不諱。

法律文書顯示，虛開一億元的興財公司法定代表人陳大平一審被判五年有期徒刑，并處罰金200萬元，二審被判四年有期徒刑。監獄。并對人民處以160萬元的罰款。

記者注意到，在星材公司“服務”的江西近百家建筑企業中，除了江西眾多知名的民營建筑企業，還有國有企業。

《黃思賢虛開發票一審刑事判決書》記載，經查，208年江西建工建設安裝有限公司以建安公司名義與興才公司簽訂虛假合同，沒有實際勞動產出。 .對于偽造的勞動合同，興財公司開具了2張增值稅普通發票，總價款和稅金萬元。其后，公司承攬的九部門項目負責人黃思賢被判處有期徒刑6個月，緩期執行8個月，并處以金元人民幣罰款。

工商資料顯示，江西建工建設安裝有限公司法定代表人為省屬國有企業江西建工集團有限公司控股子公司余書寶。江西省資產管理（控股）有限公司公司控股公司。

好順佳記者從江西建工建設安裝有限公司相關負責人處獲悉，作為興材公司的“大客戶”，該公司已向興材公司開具發票4億余元，30余萬元。涉案人員已達10余人。

邱正說，這也是虛開發票罪，因此被判刑。江西建工建設安裝有限公司作為國有企業，虛開4億多元發票，卻只追究項目負責人刑事責任，法定代表人毫發無損。

勞務公司無力支持大型施工隊，施工公司稱其被迫違法

記者在中國裁判文書網上輸入關鍵詞“江西、建設、虛開票”進行精準搜索，發現在江西省范圍內共發現253起公訴和結案案件。上述虛開“監獄”案件主要集中在2019年至2021年。

為什么那么多建筑公司向勞務公司索要假發票？為什么類似案件集中在這幾年？

南昌市稅務局法制科相關負責人介紹，自5月1日全國實行營改增（營改增）后，建筑業已進入“營改增”行列。增值稅、增值稅發票已成為建筑企業的一項重要法定要求。有效憑證之一。根據相關規定，建筑企業需與勞務公司合作，由勞務公司派遣工人從事相應的工程項目，再與勞務公司結算。勞務公司為建筑公司開具勞務發票，列明人工成本。

不過，好順佳記者從江西省人力資源市場和建設廳了解到，可以對外提供擁有大型施工隊伍的勞務公司很少。究其原因，建筑業屬于勞動密集型行業，大部分是承包商帶領工人工作。工人流動性很強，不會呆在一個公司或一個地方。勞務公司很難與農民工簽訂正式合同。

據知情人士透露，久而久之，建筑業形成了一種不成文的做法——建筑公司與勞務公司簽訂合同后，繼續使用自己的施工隊伍進行施工，只有在轉移勞務后勞務人員向勞務公司支付的費用。，勞務公司向施工企業開具增值稅普通發票。

邱錚坦言，一開始他的公司就是這樣經營的，后來才知道這種開票的程序和程序有不規范的地方。

“不開票，所有的人工成本都會變成利潤，賺不了錢，也沒法平衡賬目；如果開票，可能會面臨刑事處罰的風險。”多位建筑公司負責人承認，這是不得已而為之。的。

邱正介紹，自己是一個從事建筑行業20多年的“老人”。刑事處罰后，他于去年3月收購了一家勞務公司。雖然看起來合規，但人工成本卻急劇增加。由于勞動者缺乏管理經驗，管理上也存在問題。 “勞務公司同時養幾千人是不現實的，怕觸到法律紅線。”

代人開票是否屬刑事引發爭議，法律專家稱需區分“真開”與“假開”

近百起虛假發票案件的爆發，不僅消耗了行政資源，也占用了寶貴的司法資源。近年來，在江西法律界，代為開發票的問題是否應受處罰的問題引起了巨大的爭議。

江西省委政法委案件鑒定專家、江西省刑法研究會副會長、江西師范大學政法學院副院長閆三忠教授分析說，某明星人才公司為數百家建筑公司開具發票。，多位企業負責人被追究刑事責任，可見這不是個案，而是行業問題，值得深思。

在閆三忠看來，就虛開發票罪而言，行為人必須主觀上騙取國家增值稅。繳款的目的是客觀實施“虛開”行為，造成國家增值稅的損失。三者缺一不可。

同時，從刑法角度，應明確“代開（發票）”與“代開假”的區別。《刑法》第205條規定：虛開增值稅專用發票或者虛開其他發票騙取出口退稅、抵扣稅款的，是指為他人虛開、為自己、或者為他人虛開為自己、介紹一他人的虛假行為。可見，刑法承認“虛開”為犯罪。最高人民法院關于適用全國人民代表大會常務委員會關于懲治虛開、偽造、非法銷售增值稅發票犯罪若干問題的解釋（以下簡稱解釋）及最高人民法院關于如何定性為他人開具增值稅專用發票行為的批復》（以下簡稱《批復》），其中也將“代開具”行為列為犯罪。

但是，代理開戶行為也有兩種情況，即真實開戶和虛擬開戶。《刑法》和全國人大常委會《決定》對代為揭發的行為是為他人虛開處方或者允許他人為自己作假的行為是非常明確的，但并沒有明確真實代他人開藥的行為是否構成犯罪。將刑法的規定和全國人大常委會的決定與最高人民法院的批復和解釋相比較，最高人民法院的上述兩份文件擴大了“假開”的范圍，顯然與最高法院不同。司法解釋的職權不一致。從法律效力上看，《刑法》明顯比《最高人民法院解釋》和《批復》更有效，修改后的《刑法》比《解釋》和《批復》有了新的實施時間。那么，最高人民法院的“批復”，繼續認定為代表他人實際開具增值稅專用發票的行為，也構成虛開增值稅專用發票罪，確實值得商榷。

閆三忠表示，除了主觀目的難以把握之外，“如實開具（發票）”的行為只是改變了開具發票的主體，應該繳納的稅款并沒有減少。在實踐中，稅務機關和司法機關也承認“從屬”模式下的計費行為，其中很重要的一點是，國稅沒有發生任何損失。因此，代為開具僅是違反發票管理制度的違法行為，不符合刑法關于虛開發票罪的規定。

閆三忠還表示，企業是社會主義市場經濟的主體，是社會發展的重要力量。如果是代表事實公開的企業經營者，應從發展的角度看待企業歷史時期的不合規問題，按照法定犯罪、從不涉嫌犯罪的原則處理，刑事處罰應慎用。

嚴三中還建議，以1000萬元的項目為例，眾所周知，300萬元左右是人工成本。稅務部門可以劃定行業標準和計費范圍。如果不超過這個范圍，建筑公司將被認可。遵守。只有這樣，才能堅持政治效果、社會效果和法律效果的統一。

今年1月26日，在江西“兩會”上，省政協委員、江西秋征區辦事處主任劉衛東提交了《關于代建解決開票問題的議案》企業”。建議省各部門針對這一實際情況，從支持全省建筑業發展的角度，慎重對待建筑企業勞務增值稅發票問題，并提出應對措施。盡快采取措施，防止更多的創業者被招到。 .

祝你好運