全部服務
好順佳集團
2022-05-14 14:31:13
679
0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠
好順佳經工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務機構，專業正規可靠 點擊0元注冊
去年北京共查處侵權假冒案件2072件，罰款http://www.azdms.com/億
新京報訊（記者陳琳）北京普銳斯奧特萊斯商城有限公司未經美國HBI公司授權，在店門招牌、收銀臺、后墻、墻面、促銷海報、杯子、氣球等飾品上貼上涉案注冊商標，以表明該店為“冠軍”品牌門店，被罰款25萬元。4月23日，北京市市場監管局公布2019年北京市市場監管部門查處的十大典型案件。
據統計，2019年全市市場監管部門共查處侵犯知識產權和假冒偽劣產品案件2072件，罰沒款http://www.azdms.com/億元，搗毀窩點35個，移送司法機關案件20件。
案例1
擅自使用第七屆世界軍事運動會專用標識在互聯網上進行交易
2019年10月24日，朝陽區市場監管局接到第七屆世界軍人運動會執委會舉報，稱北京盛典運通廣告有限公司涉嫌侵犯第七屆世界軍人運動會專用標識所有權。經查，當事人未經第七屆世界軍人運動會執委會許可，在互聯網上使用商品上的特殊標識促進交易。
依據《專用標志管理條例》第十六條第一款之規定，朝陽區市場監管局對其作出沒收http://www.azdms.com/違法所得，并處http://www.azdms.com/罰款的行政處罰。
案例2
銷售假冒防水卷材被罰款http://www.azdms.com/元
2018年底，豐臺區市場監管局收到豐臺區人民檢察院移送的檢察意見書，依法查處李某堂等人涉嫌銷售假冒防水卷材案。經查，當事人李某堂系北京宇立申防水材料配送中心負責人，2017年
2008年9月至2018年4月，其銷售的防水卷材及合格證與北京東方雨虹防水科技有限公司注冊的商標相同。
當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項之規定。豐臺區市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規定，對其作出沒收侵權商品并處http://www.azdms.com/元罰款的行政處罰。
案例3
侵犯蘇泊爾“精密鑄鐵鍋”注冊商標專用權案
經北京市市場監管局核查，2018年12月至2019年6月，北京中潤嘉和科技有限公司未經浙江蘇泊爾股份有限公司商標權利人（“蘇泊爾”為中國馳名商標）許可，使用蘇泊爾“精密鐵鍋”商標標識在網上積分商城銷售商品。
當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第（一）項、第（三）項、第（四）項之規定。北京市市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規定，對當事人作出立即停止侵權行為、沒收侵權商品及偽造注冊商標標識的工具，罰款20萬元的行政處罰。
案例4
北京普銳斯奧萊侵犯美國HBI注冊商標專用權案
2019年8月，朝陽區市場監管局接到舉報，北京普銳斯奧特萊斯商城有限公司涉嫌侵犯HBI品牌服飾企業有限公司注冊商標專用權。經查，當事人未經美國HBI公司授權，在店門招牌、收銀臺、后墻、墻面、宣傳海報、杯子、氣球等擺件上貼上涉案注冊商標，以表明該店為“冠軍”品牌店。
當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第二項、第三項之規定。根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規定，朝陽區市場監管局立即對擅自將當事人
對服務場所使用中涉及的注冊商標，全部沒收銷毀涉案商品，并處以25萬元罰款的行政處罰。
案例5
特尼（北京）貿易有限公司銷售的“露露檸檬”服裝套
2019年8月，東城區市場監管局接到舉報，泰尼（北京）商貿有限公司銷售帶有“Lululemon”文字、圖形商標的服裝，涉嫌侵犯他人注冊商標專用權。經查，當事人特尼（北京）商貿有限公司為招攬顧客，印制帶有“露露檸檬”字樣及圖形商標的商品進行銷售。
當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三款之規定。依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規定，東城區市場監管局作出沒收“露露樂蒙”商標服裝2054件，罰款http://www.azdms.com/萬元的行政處罰。
案例6
商標代理機構詆毀同行、擾亂市場秩序被罰8萬元
2019年2月，海淀區市場監管局接到北京市市場監管局轉來的線索。經查，當事人北京鑫鵬知識產權代理有限公司在其網站子網下將其公司宣傳為“國家商標注冊官方備案系統”，并在網站頁面展示“中國商標官方指定查詢系統”。
當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第六十八條第二項之規定，構成以詆毀其他商標代理機構或者以其他不正當手段擾亂商標代理市場秩序的方式招攬商標代理業務的行為。海淀區市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規定，對該公司作出限期改正網站、給予警告、罰款8萬元的行政處罰。
案例7
銷售假冒奔馳、奧迪、大眾等品牌汽車配件
2019年4月底，豐臺區市場監管局接到舉報，北京泰客隆商貿有限公司銷售的汽車配件涉嫌侵犯注冊商標專用權。經查，當事人北京臺客隆
2018年8月至2019年4月期間，銷售的印有奔馳、奧迪、大眾圖形標識的剎車片、剎車盤、火花塞、剎車線等均不是上述品牌商標權利人生產或授權使用的產品，使用的包裝箱、包裝盒也不是上述品牌商標權利人生產或授權使用的產品，均為侵犯注冊商標專用權的商品。
當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（一）項、第（三）項之規定。豐臺區市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規定，對其作出沒收侵權商品、罰款421035元的行政處罰。
案例8
銷售假冒茅臺酒被罰20萬元
2019年7月中旬，通州區市場監管局接到貴州茅臺酒廠集團有限責任公司投訴，反映北京紅豐居電子商務有限公司涉嫌銷售侵犯茅臺酒注冊商標專用權的白酒。經查，北京紅豐聚電子商務有限公司未經貴州茅臺酒廠集團有限責任公司許可，擅自銷售標有“茅臺”注冊商標的500ml茅臺酒，無法提供合法取得的進貨票據等證據材料，當事人已于2018年、2019年兩次侵犯貴州茅臺酒注冊商標專用權。
當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項之規定，當事人兩年內三次實施同一商標侵權行為。依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，通州區市場監管局對當事人作出沒收侵權商品、罰款20萬元的行政處罰。
案例9
為裝飾公司提供假冒“納貝爾”瓷磚，罰款20萬元
2019年6月23日，密云區市場監管局接到杭州諾貝爾陶瓷有限公司舉報，稱某裝飾工程公司準備將“納貝爾”瓷磚用于密云區某工作室的裝修，該瓷磚屬于侵犯其注冊商標專用權的商品。經查，當事人吳某
未經商標權利人杭州諾貝爾陶瓷有限公司許可，將一款標有“NABEL”字樣的瓷磚銷售給某裝飾工程公司裝修，吳某無法證明該瓷磚系其本人合法取得并說明提供方。
當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項之規定。依據《中華人民共和國商標法》第六十條第（二）項的規定，密云區市場監管局對當事人作出沒收所售瓷磚、罰款20萬元的行政處罰。
案例10
銷售多個品牌假酒被罰56萬余元
2019年6月，大興區市場監管局接到舉報，北京易凱商貿有限公司銷售的多個品牌白酒涉嫌侵權。經查，2019年3月，當事人北京市怡凱商貿有限公司從他人處購進“天藍色”“海藍色”“劍南春”“五糧液”“百年瀘州老窖”等品牌進行銷售。所售商品侵權“天藍”“海藍”“劍南春”
當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項之規定。依據《中華人民共和國商標法》第六十條第（二）項的規定，大興區市場監管局對其作出立即停止侵權行為、沒收侵權商品219瓶、罰款565420元的行政處罰。
新京報記者陳琳
編輯丨范義珍校對何燕
注冊不同行業的公司/個體戶，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向專業的工商顧問說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。
< 上一篇：北京地區科技公司注冊多少錢
下一篇：北京注冊公司納稅比例 >
瀏覽更多不如直接提問99%用戶選擇
您的申請我們已經收到！
專屬顧問會盡快與您聯系，請保持電話暢通！
相關標簽：
