工程款無(wú)資質(zhì)

好順佳集團(tuán)
2024-09-24 09:34:58
620

內(nèi)容摘要：工程款無(wú)資質(zhì)的定影響定義：工程款無(wú)資質(zhì)指的是承包建筑工程的單位或個(gè)人未依法取得相應(yīng)的建筑施工企業(yè)資質(zhì)，卻參與了工程建設(shè)并涉及工程...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無(wú)資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢

工程款無(wú)資質(zhì)的定影響

定義：工程款無(wú)資質(zhì)指的是承包建筑工程的單位或個(gè)人未依法取得相應(yīng)的建筑施工企業(yè)資質(zhì)，卻參與了工程建設(shè)并涉及工程款的相關(guān)事宜。

影響：

合同效力：未取得資質(zhì)簽訂的建設(shè)工程施工合同通常被認(rèn)定為無(wú)效。
法律風(fēng)險(xiǎn)：無(wú)資質(zhì)的施工方可能面臨法律責(zé)任，如行政處罰等。
工程質(zhì)量：由于缺乏資質(zhì)所要求的技術(shù)、管理等方面的保障，可能導(dǎo)致工程質(zhì)量無(wú)法得到有效保證。
工程款主張：在合同無(wú)效的情況下，施工方主張工程款可能會(huì)面臨諸多困難和限制。
信譽(yù)受損：對(duì)于無(wú)資質(zhì)的施工方，其在建筑行業(yè)的信譽(yù)會(huì)受到嚴(yán)重影響，未來(lái)承接工程的機(jī)會(huì)減少。

工程款無(wú)資質(zhì)的法律規(guī)定

《建筑法》：第二十六條明確規(guī)定，承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》：第一條規(guī)定，承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)簽署的建設(shè)工程施工合同，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無(wú)效。

處理工程款無(wú)資質(zhì)問(wèn)題的方法

對(duì)于借用資質(zhì)的實(shí)際施工人起訴發(fā)包人要求支付工程款的，人民法院可在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上按以下兩種情形處理：
- 發(fā)包人明知實(shí)際施工人借用資質(zhì)而未提出異議的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條、第四百九十條規(guī)定處理，實(shí)際施工人可直接向發(fā)包人主張權(quán)利。人民法院應(yīng)追加被掛靠人為第三人。
- 發(fā)包人對(duì)借用資質(zhì)不知情的，出借資質(zhì)方怠于向發(fā)包人主張權(quán)利，實(shí)際施工人可參照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同的司法解釋（一）》第四十四條規(guī)定行使代位權(quán)。人民法院應(yīng)追加被掛靠人為第三人。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》第四十三條第一款規(guī)定，實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。轉(zhuǎn)承包人有權(quán)依法請(qǐng)求發(fā)包人在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

工程款無(wú)資質(zhì)的案例分析

案例一：在某掛靠施工案例中，張雄明委托他人代表協(xié)勝公司與恒興公司簽訂施工合同，約定由張雄明組織施工并承擔(dān)最終盈虧，協(xié)勝公司收取固定比例管理費(fèi)。后因各種原因施工班組退場(chǎng)，張雄明訴至法院要求協(xié)勝公司和恒興公司支付工程款。法院認(rèn)定張雄明與協(xié)勝公司系“借用資質(zhì)”的掛靠關(guān)系，掛靠合同無(wú)效。因恒興公司對(duì)掛靠不知情，施工合同相對(duì)人仍是協(xié)勝公司，該施工合同有效。張雄明無(wú)權(quán)向協(xié)勝公司主張工程折價(jià)款，但協(xié)勝公司應(yīng)將從恒興公司已收取但未轉(zhuǎn)付張雄明的工程款轉(zhuǎn)付給他。同時(shí)，因張雄明不屬于法律規(guī)定的實(shí)際施工人，無(wú)權(quán)直接向恒興公司主張工程款，但鑒于恒興公司的不當(dāng)行為導(dǎo)致付款條件未成就，且協(xié)勝公司同意，法院判令恒興公司向張雄明支付其應(yīng)向協(xié)勝公司支付的工程款中應(yīng)最終歸屬?gòu)埿勖鞯目铐?xiàng)。

避免工程款無(wú)資質(zhì)情況的措施

施工單位應(yīng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，在承接工程前確保取得相應(yīng)的建筑施工企業(yè)資質(zhì)。
建設(shè)單位在發(fā)包工程時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格審查承包單位的資質(zhì)，避免與無(wú)資質(zhì)的單位或個(gè)人簽訂合同。
加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管，加大對(duì)無(wú)資質(zhì)施工行為的查處力度。
完善建筑市場(chǎng)的信用體系，對(duì)無(wú)資質(zhì)施工的單位和個(gè)人進(jìn)行信用記錄，限制其在建筑市場(chǎng)的活動(dòng)。