藝術培訓班取消辦學許可證

一、藝術培訓班取消辦學許可證的原因

（一）政策導向調整

“雙減”政策的出臺是一個重要的政策導向因素?！半p減”政策主要目的是減輕義務教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔。在這一政策背景下，教育部門的管理重點更多地放在了學科類培訓機構上，對于非學科類的藝術培訓進行了管理職能的重新劃分。例如，全國多地（如北京、鄭州、金華、天津等）明確規(guī)定文化和旅游部門負責文化藝術培訓機構的管理，這種職能轉變使得藝術培訓班辦學許可證的要求發(fā)生了變化，在一些地區(qū)可能不再需要辦學許可證，而是遵循新的管理部門的相關規(guī)定 。

（二）簡化審批流程促進藝術培訓發(fā)展

辦學許可證的辦理往往較為復雜，需要滿足諸多條件，包括場地、師資、資金等多方面的要求。對于藝術培訓班來說，取消辦學許可證可能是為了簡化審批流程，降低準入門檻，從而鼓勵更多的藝術培訓資源進入市場，滿足社會對藝術培訓日益增長的需求。例如在廣東地區(qū)，較早進行了藝術類審批的開放試點，藝術培訓機構只需進行法人登記獲取工商營業(yè)執(zhí)照即可開辦營業(yè)，這一舉措有助于藝術培訓行業(yè)的發(fā)展，吸引更多的機構和個人投身藝術培訓事業(yè) 。

（三）適應市場多樣化需求

隨著社會的發(fā)展，藝術培訓市場呈現(xiàn)出多樣化的需求。不同類型、規(guī)模和特色的藝術培訓班不斷涌現(xiàn)。傳統(tǒng)的辦學許可證制度可能無法完全適應這種多樣化的市場格局。取消辦學許可證可以讓更多具有特色的藝術培訓班，如小型的民間藝術工作坊、個人藝術工作室等能夠合法地開展業(yè)務，為市場提供更多元化的藝術培訓服務，滿足不同人群對藝術學習的個性化需求，如一些小眾藝術門類的培訓可能因為辦學許可證的限制而難以開展，取消后則有了發(fā)展的機會 。

二、藝術培訓班取消辦學許可證的相關政策

（一）管理部門職能重新劃分相關政策

“雙減”政策后，多地對培訓機構的管理部門職能進行了重新劃分。教育部門負責中小學學科類培訓機構和各類外語培訓機構的管理；文化和旅游部門負責文化藝術培訓機構的管理；體育部門負責體育培訓機構的管理；科技部門負責科普知識培訓機構的管理等。這一政策調整意味著藝術培訓班的管理從教育部門部分轉移到文化和旅游部門，相關的管理政策也隨之發(fā)生變化，可能不再以辦學許可證為核心的管理模式，而是根據文化和旅游部門的相關規(guī)定進行管理，例如制定行業(yè)標準、日常監(jiān)管等工作 。

（二）各地藝術類培訓監(jiān)管政策

不同地區(qū)出臺了各自的藝術類培訓監(jiān)管政策。例如《重慶南岸區(qū)藝術類校外培訓機構申請辦學許可證指引》、《天津市非學科類（文化藝術類）校外培訓機構設置標準（試行）》、《威海市中小學生藝術類校外培訓機構準入指引（試行）》等，這些政策文件更多地是對藝術類機構進行規(guī)范，而不是單純強調辦學許可證的辦理。這些政策在場地要求、師資配備、課程設置等方面做出規(guī)定，以保障藝術培訓的質量和規(guī)范發(fā)展，雖然各地政策存在差異，但總體趨勢是朝著適應藝術培訓行業(yè)特點的方向發(fā)展，而不是依賴傳統(tǒng)的辦學許可證制度 。

（三）全國校外培訓監(jiān)管與服務綜合平臺相關政策

2023年“全國校外培訓監(jiān)管與服務綜合平臺”正式上線，入駐平臺的是非學科類培訓機構。這一平臺的建立為藝術培訓班等非學科類培訓機構提供了新的監(jiān)管和服務模式。在這個平臺上，可能更注重對培訓機構的信息公示、資金監(jiān)管等方面的工作，而對于辦學許可證的要求在不同地區(qū)根據實際情況有所調整，體現(xiàn)了政策在全國范圍內對藝術培訓行業(yè)管理的新探索，旨在構建一個更加科學、合理、有效的監(jiān)管體系，保障藝術培訓行業(yè)的健康發(fā)展 。

三、沒有辦學許可證的藝術培訓班的處理方式

（一）停止運營的情況

《中華人民共和國教育法》和《中華人民共和國民辦教育促進法》的相關規(guī)定，如果沒有辦學許可證的藝術培訓班被認定為違規(guī)辦學，行政機關有權命令其立即停止運營。這一措施的目的在于防止非法辦學活動繼續(xù)對社會造成不良影響，尤其是在保障受教育者權益方面，避免他們接受不規(guī)范、缺乏監(jiān)管的教育服務。例如一些沒有任何資質的小型藝術培訓班，、安全隱患等問題，停止運營是為了維護整個藝術培訓市場的健康秩序 。

（二）退費與沒收違法所得

如果沒有辦學許可證的藝術培訓班存在違法獲利情況，那么可能需要全額退還所有收取的費用，同時行政機關可以依法沒收這類違規(guī)辦學實體的違法所得。這是為了確保這些機構不再利用非法手段謀求不當利益。比如一些藝術培訓班在沒有合法資質的情況下收取高額學費，一旦被查處，就需要將學費退還給學生家長，并且其通過非法辦學所獲得的利潤將被沒收，這一規(guī)定有助于保護消費者的合法權益，同時對違規(guī)辦學行為起到威懾作用 。

（三）特殊情況與爭議處理

對于“實施語言能力、藝術、體育、科技、研學等有助于素質提升、個性發(fā)展的教育教學活動的民辦培訓教育機構，以及面向成年人開展文化教育、非學歷繼續(xù)教育的民辦培訓教育機構”是否需要取辦學許可證存在爭議。例如在政策過渡階段或者對于一些小型的、以傳承民間藝術為目的的藝術培訓班，可能會根據實際情況進行靈活處理。但總體而言，沒有辦學許可證的藝術培訓班面臨著較大的法律風險，需要根據當地政策和法律法規(guī)的要求進行規(guī)范或者整改 。

四、如何應對藝術培訓班辦學許可證取消

（一）了解當地政策法規(guī)

藝術培訓班的經營者需要深入了解當地關于藝術培訓的政策法規(guī)。由于不同地區(qū)對于藝術培訓班的管理政策存在差異，有的地區(qū)可能已經取消辦學許可證，但有其他的監(jiān)管要求，如向文化和旅游部門進行登記備案、滿足特定的場地和師資條件等。例如在一些城市，文化和旅游部門會出臺關于文化藝術類校外培訓機構的設置標準，經營者要仔細研讀這些政策文件，確保自己的培訓班符合相關規(guī)定，避免因不了解政策而導致違規(guī)經營 。

（二）加強自身規(guī)范管理

即使辦學許可證取消，藝術培訓班也不能放松自身的規(guī)范管理。在教學質量方面，要保證師資隊伍的專業(yè)素質，定期對教師進行培訓和考核，提高教學水平；在課程設置上，要根據市場需求和學生特點進行科學合理的安排，例如結合藝術中考等政策趨勢，注重知識整合、學科融合等。同時，在安全管理方面，要確保培訓場地的安全設施齊全，為學生提供一個安全、舒適的學習環(huán)境。只有不斷提高自身的規(guī)范管理水平，才能在市場競爭中立足，并且贏得學生和家長的信任 。

（三）適應新的監(jiān)管模式

隨著辦學許可證的取消，新的監(jiān)管模式隨之而來，如資金監(jiān)管等。藝術培訓班要積極適應這種新的監(jiān)管模式，按照要求進行資金的管理和使用。例如，可能需要將學費收入存入指定的監(jiān)管賬戶，按照教學進度進行支取等。同時，要配合相關部門的日常監(jiān)管工作，如及時報送培訓信息、接受定期檢查等，以確保培訓班的合法合規(guī)運營，與監(jiān)管部門保持良好的溝通和合作關系，有助于及時解決可能出現(xiàn)的問題，促進藝術培訓班的健康發(fā)展。

五、藝術培訓班取消辦學許可證后的行業(yè)影響

（一）對藝術培訓市場格局的影響

1. 市場主體多元化

取消辦學許可證后，藝術培訓市場的準入門檻在一定程度上降低，這使得更多類型的市場主體能夠進入藝術培訓行業(yè)。除了傳統(tǒng)的大型藝術培訓機構外，小型的民間藝術工作坊、個人藝術工作室等也有了更多的發(fā)展機會。例如，一些在藝術領域有專長的個人，以前可能因為辦學許可證的限制而無法開展培訓業(yè)務，現(xiàn)在可以更加容易地進入市場，為學生提供個性化的藝術培訓服務，這將豐富藝術培訓市場的供給主體，使市場格局更加多元化 。

2. 競爭加劇與市場整合

隨著更多的市場主體進入，藝術培訓市場的競爭將加劇。一方面，大型藝術培訓機構需要不斷提升自身的競爭力，如通過優(yōu)化課程體系、提高教學質量、加強品牌建設等方式來吸引學生；另一方面，小型的藝術培訓班也需要在特色和服務上下功夫。在競爭過程中，可能會出現(xiàn)市場整合的現(xiàn)象，一些競爭力較弱的小型培訓班可能會被淘汰或者被大型機構兼并，從而促使藝術培訓行業(yè)朝著更加專業(yè)化、規(guī)?；姆较虬l(fā)展。

（二）對藝術培訓質量的影響

1. 質量參差不齊的風險

取消辦學許可證可能會導致短期內藝術培訓質量出現(xiàn)參差不齊的情況。由于準入門檻降低，一些不具備專業(yè)教學能力和資質的人員或機構可能會進入市場，他們可能在教學方法、師資隊伍建設等方面存在不足，從而影響整體的藝術培訓質量。例如，一些沒有經過專業(yè)培訓的人員可能會開設藝術培訓班，在教學內容和教學效果上無法達到標準要求。

2. 長期質量提升的機遇

從長期來看，這一政策變化也為藝術培訓質量的提升帶來了機遇。隨著市場競爭的加劇，為了在市場中生存和發(fā)展，藝術培訓機構會更加注重教學質量的提升。例如，他們會加大對師資隊伍的投入，引進優(yōu)秀的藝術教師，同時不斷改進教學方法和課程體系，以提高學生的藝術素養(yǎng)和綜合能力。新的監(jiān)管部門（如文化和旅游部門）也會制定相應的行業(yè)標準，這有助于規(guī)范藝術培訓市場，促進藝術培訓質量的整體提升。

（三）對藝術人才培養(yǎng)的影響

1. 培養(yǎng)渠道拓寬

取消辦學許可證后，更多的藝術培訓資源進入市場，這為藝術人才的培養(yǎng)拓寬了渠道。不同類型的藝術培訓班可以提供更加多樣化的藝術課程，滿足不同學生的興趣和需求。例如，一些小眾藝術門類的培訓可能會得到更多的發(fā)展機會，吸引更多對這些藝術門類感興趣的學生，為培養(yǎng)各類藝術人才提供了更廣闊的土壤。

2. 人才培養(yǎng)的規(guī)范化挑戰(zhàn)

隨著市場主體的多元化，藝術人才培養(yǎng)也面臨著規(guī)范化的挑戰(zhàn)。如何確保各個藝術培訓班在教學內容、教學方法、考核評價等方面符合藝術人才培養(yǎng)的要求，是需要解決的問題。新的監(jiān)管模式需要不斷完善，以保障藝術人才培養(yǎng)的質量和規(guī)范性，避免出現(xiàn)一些不規(guī)范的培訓行為對藝術人才培養(yǎng)造成不良影響。